Intel Celeron 7305 vs Intel Core i7 12650H
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ แล็ปท็อป 2 ตัว: Intel Celeron 7305 ที่มีคอร์สรวม 5 คอร์ 1.1GHz และ Intel Core i7 12650H ที่มีคอร์สรวม 10 คอร์ 2.3GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
Intel Celeron 7305 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (15W vs 45W)
Intel Core i7 12650H ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.3GHz vs 1.1GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (24MB vs 8MB)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Celeron 7305
546
Intel Core i7 12650H
+307%
2226
Geekbench 6 Multi Core
Intel Celeron 7305
1248
Intel Core i7 12650H
+512%
7645
Geekbench 5 แกนเดียว
Intel Celeron 7305
426
Intel Core i7 12650H
+315%
1772
Geekbench 5 หลายแกน
Intel Celeron 7305
1240
Intel Core i7 12650H
+800%
11166
พารามิเตอร์ทั่วไป
ม.ค. 2565
วันเปิดตัว
ม.ค. 2565
Intel
ผู้ผลิต
Intel
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
ประเภท
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
x86-64
ชุดคำสั่ง
x86-64
Alder Lake
สถาปัตยกรรมหลัก
Alder Lake-H
7305
หมายเลขโปรเซสเซอร์
i7-12650H
BGA-1744
ซ็อกเก็ต
BGA-1744
UHD Graphics (48 EU)
กราฟิกภายใน
Iris Xe Graphics (64EU)
แพ็กเกจ
10 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
12-15 W
การบริโภคพลังงาน
35-45 W
55 W
พลังงาน Turbo สูงสุด
-
100°C
อุณหภูมิสูงสุด
100 °C
ประสิทธิภาพ CPU
1
แกนประสิทธิภาพ
6
1
สายประสิทธิภาพ
-
1.1 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.3 GHz
-
ความถี่ Turbo (P)
4.7 GHz
4
แกนประสิทธิภาพสูง
4
4
สายประสิทธิภาพสูง
-
0.9 GHz
ความถี่พื้นฐาน (E)
-
5
จำนวนแกนรวม
10
5
จำนวนสายรวม
16
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
11x
ตัวคูณ
23x
80 K per core
แคช L1
80 K per core
1280 K per core
แคช L2
1280 K per core
8 MB shared
แคช L3
24 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267
64 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
64 GB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
76.8 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
76.8 GB/s
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
-
พารามิเตอร์การ์ดจอ
true
กราฟิกภายใน
true
-
ความถี่ฐาน GPU
300 MHz
1100 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
1400 MHz
-
ยูนิตเฉดเงา
512
-
ยูนิตรูปภาพ
32
-
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
16
-
ยูนิตการทำงาน
64
-
การบริโภคพลังงาน
15 W
-
ประสิทธิภาพกราฟิก
1.21 TFLOPS
