Intel Atom x7809C vs Xeon E7 4820
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Atom x7809C ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 2GHz และ Xeon E7 4820 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 2GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
Intel Atom x7809C ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 1333)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (10nm vs 32nm)
TDP ต่ำกว่า (25W vs 105W)
Xeon E7 4820 ข้อดีของ
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (18MB vs 6MB)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Atom x7809C
+172%
1167
Xeon E7 4820
428
Geekbench 6 Multi Core
Intel Atom x7809C
+59%
5041
Xeon E7 4820
3151
พารามิเตอร์ทั่วไป
เม.ย. 2567
วันเปิดตัว
เม.ย. 2554
Intel
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Amston Lake
สถาปัตยกรรมหลัก
Westmere-EX
Intel BGA 1264
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 1567
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Atom (Gracemont)
รุ่น
Xeon E7(Westmere-EX)
แพ็กเกจ
-
จำนวนทรานซิสเตอร์
2.6 billions
10 nm
กระบวนการผลิต
32 nm
25 W
การบริโภคพลังงาน
105 W
Intel
โรงหล่อ
Intel
-
ขนาดของดาย
513 mm²
ประสิทธิภาพ CPU
2 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2 GHz
3.6 GHz
ความถี่ Turbo (P)
2.266 GHz
8
จำนวนแกนรวม
8
8
จำนวนสายรวม
16
100 MHz
ความถี่บัส
133 MHz
20.0
ตัวคูณ
15.0
96 KB per core
แคช L1
64 KB per core
2 MB per module
แคช L2
256 KB per core
6 MB shared
แคช L3
18 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
4
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR4-3200, DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3-1333
32 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
-
1
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
4
38.4 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
-
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes
