Intel Atom x7809C vs AMD EPYC 9384X
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Atom x7809C ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 2GHz และ AMD EPYC 9384X ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 3.1GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
Intel Atom x7809C ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 เดือน
TDP ต่ำกว่า (25W vs 320W)
AMD EPYC 9384X ข้อดีของ
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 4800)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.1GHz vs 2GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (768MB vs 6MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 10nm)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Atom x7809C
1167
AMD EPYC 9384X
+85%
2169
Geekbench 6 Multi Core
Intel Atom x7809C
5041
AMD EPYC 9384X
+242%
17274
พารามิเตอร์ทั่วไป
เม.ย. 2567
วันเปิดตัว
มิ.ย. 2566
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Amston Lake
สถาปัตยกรรมหลัก
Genoa-X
Intel BGA 1264
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Atom (Gracemont)
รุ่น
EPYC (Zen 4 (Genoa))
แพ็กเกจ
-
จำนวนทรานซิสเตอร์
90.16 billions
10 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
25 W
การบริโภคพลังงาน
320 W
Intel
โรงหล่อ
TSMC
-
ขนาดของดาย
8x72 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²
ประสิทธิภาพ CPU
2 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.1 GHz
3.6 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.9 GHz
8
จำนวนแกนรวม
32
8
จำนวนสายรวม
64
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
20.0
ตัวคูณ
25.5
96 KB per core
แคช L1
64 K per core
2 MB per module
แคช L2
1 MB per core
6 MB shared
แคช L3
768 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
2
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR4-3200, DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
32 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
-
1
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
38.4 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
-
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes
