บ้าน เปรียบเทียบ HD Graphics 630 vs Radeon R7 M270DX

HD Graphics 630 vs Radeon R7 M270DX

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM HD Graphics 630 และ 0System Shared VRAM Radeon R7 M270DX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

HD Graphics 630 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 2% (1000MHz vs 980MHz)
Radeon R7 M270DX ข้อดีของ
192 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
HD Graphics 630
384
Radeon R7 M270DX +95%
752

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2559
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2557
HD Graphics-M
รุ่น
Gem System Hybrid
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
IGP

ความเร็วนาฬิกา

350 MHz
นาฬิกาฐาน
900 MHz
1000 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
980 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
6
192
หน่วยการตีสี
384
24
TMUs
24
3
ROPs
8
-
แคช L1
16 KB (per CU)
-
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

3.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.840 GPixel/s
24.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
23.52 GTexel/s
768.0 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
752.6 GFLOPS
384.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
752.6 GFLOPS
96.00 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
47.04 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

15W
TDP
ไม่ทราบ
No outputs
ออก
Portable Device Dependent

ตัวประมวลผลกราฟิก

Kaby Lake GT2
ชื่อ GPU
Topaz
-
รุ่น GPU
Topaz XT (216-0858020)
Generation 9.5
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
Intel
โรงหล่อ
TSMC
14 nm++
ขนาดกระบวนการ
28 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
15.5 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
125 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
6.4
โมเดลเฉด
6.5
© 2025 - TopCPU.net