GRID M40 vs GRID K220Q
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 8GB VRAM GRID M40 และ 512MB VRAM GRID K220Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
GRID M40 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 512GB)
TDP ต่ำกว่า (50W vs 225W)
GRID K220Q ข้อดีของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 83.20GB/s)
1152 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
GRID M40
793
GRID K220Q
+188%
2289
การ์ดกราฟิก
พ.ค. 2559
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2557
GRID
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1300 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
83.20GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
384
หน่วยการตีสี
1536
32
TMUs
128
16
ROPs
32
64 KB (per SMM)
แคช L1
16 KB (per SMX)
2 MB
แคช L2
512 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
16.53 GPixel/s
อัตราพิกเซล
23.84 GPixel/s
33.06 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
95.36 GTexel/s
793.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.289 TFLOPS
24.79 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
95.36 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
50W
TDP
225W
250 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
No outputs
ออก
No outputs
ตัวประมวลผลกราฟิก
GM107
ชื่อ GPU
GK104
Maxwell
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
18.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
35.4 ล้าน
148 mm²
ขนาด Die
294 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.0
CUDA
3.0
5.1
โมเดลเฉด
5.1
