บ้าน เปรียบเทียบ GMA X3100 vs Iris Pro Graphics 5200

GMA X3100 vs Iris Pro Graphics 5200

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM GMA X3100 และ 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

GMA X3100 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (13W vs 45W)
Iris Pro Graphics 5200 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1150MHz
320 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2556
GMA Graphics-M
รุ่น
HD Graphics
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
FSB
อินเตอร์เฟซบัส
Ring Bus

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
200 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1150 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยการตีสี
320
8
TMUs
40
1
ROPs
4

ประสิทธิภาพทฤษฎี

500.0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
4.600 GPixel/s
4.000 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
46.00 GTexel/s
-
FP32 (ทศนิยม)
736.0 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
184.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

13W
TDP
45W
No outputs
ออก
No outputs

ตัวประมวลผลกราฟิก

Crestline
ชื่อ GPU
Haswell GT3e
Crestline-GM
รุ่น GPU
-
Generation 4.0
สถาปัตยกรรม
Generation 7.5
Intel
โรงหล่อ
Intel
90 nm
ขนาดกระบวนการ
22 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
ไม่ทราบ
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

9.0c
DirectX
12 (11_1)
2.0
OpenGL
4.3
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.0
3.0
โมเดลเฉด
5.1
© 2025 - TopCPU.net