GeForce RTX 4090 Mobile vs RTX 2000 Embedded Ada Generation
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 16GB VRAM GeForce RTX 4090 Mobile และ 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
GeForce RTX 4090 Mobile ข้อดีของ
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (576.0GB/s vs 256.0GB/s)
6656 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
RTX 2000 Embedded Ada Generation ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 19% (2010MHz vs 1695MHz)
TDP ต่ำกว่า (50W vs 120W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
GeForce RTX 4090 Mobile
+167%
32980
RTX 2000 Embedded Ada Generation
12350
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
GeForce 40 Mobile
รุ่น
Quadro Ada-M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1335 MHz
นาฬิกาฐาน
1530 MHz
1695 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2010 MHz
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
576.0GB/s
แบนด์วิดท์
256.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
76
จำนวน SM
24
9728
หน่วยการตีสี
3072
304
TMUs
96
112
ROPs
48
304
คอร์เทนเซอร์
96
76
คอร์ RT
24
128 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
64 MB
แคช L2
12 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
189.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
96.48 GPixel/s
515.3 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
193.0 GTexel/s
32.98 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
12.35 TFLOPS
32.98 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.35 TFLOPS
515.3 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
193.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
120W
TDP
50W
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
AD103
ชื่อ GPU
AD107
GN21-X11
รุ่น GPU
-
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
459 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
189 ล้าน
379 mm²
ขนาด Die
159 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.8
โมเดลเฉด
6.7
