บ้าน เปรียบเทียบ GeForce RTX 4080 vs FireMV 2400 PCI

GeForce RTX 4080 vs FireMV 2400 PCI

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM GeForce RTX 4080 และ 128MB VRAM FireMV 2400 PCI เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

GeForce RTX 4080 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2505MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 128GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (716.8GB/s vs 16.00GB/s)
9728 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
FireMV 2400 PCI ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (20W vs 320W)

คะแนน

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2565
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2551
GeForce 40
รุ่น
FireMV Multi-View
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCI

ความเร็วนาฬิกา

2205 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2505 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
128MB
GDDR6X
ประเภทหน่วยความจำ
DDR
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
716.8GB/s
แบนด์วิดท์
16.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

76
จำนวน SM
-
9728
หน่วยการตีสี
-
304
TMUs
4
112
ROPs
4
304
คอร์เทนเซอร์
-
76
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
64 MB
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

280.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.000 GPixel/s
761.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.000 GTexel/s
48.74 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
48.74 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
761.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

320W
TDP
20W
700 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
ออก
1x VHDCI
1x 16-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD103
ชื่อ GPU
RV380
AD103-300-A1
รุ่น GPU
-
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Rage 9
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
130 nm
459 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
0.75 ล้าน
379 mm²
ขนาด Die
92 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
-
© 2025 - TopCPU.net