GeForce RTX 2050 Mobile vs RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM GeForce RTX 2050 Mobile และ 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
GeForce RTX 2050 Mobile ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (45W vs 150W)
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 14% (1680MHz vs 1477MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (576.0GB/s vs 112.0GB/s)
7680 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
GeForce RTX 2050 Mobile
6050
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
+440%
32690
การ์ดกราฟิก
ธ.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
GeForce 20 Mobile
รุ่น
Quadro Ada-M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1185 MHz
นาฬิกาฐาน
930 MHz
1477 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1680 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
112.0GB/s
แบนด์วิดท์
576.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
16
จำนวน SM
76
2048
หน่วยการตีสี
9728
64
TMUs
304
32
ROPs
112
64
คอร์เทนเซอร์
304
32
คอร์ RT
76
64 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
64 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
47.26 GPixel/s
อัตราพิกเซล
188.2 GPixel/s
94.53 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
510.7 GTexel/s
12.10 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
32.69 TFLOPS
6.050 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
32.69 TFLOPS
189.1 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
510.7 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
45W
TDP
150W
1x DVI
1x HDMI 2.1
2x DisplayPort 1.4a
ออก
Portable Device Dependent
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA107
ชื่อ GPU
AD103
Ampere
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
459 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
379 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.9
6.6
โมเดลเฉด
6.8
