GeForce MX250 vs Radeon R5 M240
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce MX250 และ 1024MB VRAM Radeon R5 M240 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
GeForce MX250 ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 1% (1038MHz vs 1030MHz)
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (48.06GB/s vs 14.40GB/s)
64 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
GeForce MX250
+20%
797
Radeon R5 M240
659
3DMark Time Spy
GeForce MX250
+223%
1079
Radeon R5 M240
334
การ์ดกราฟิก
ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2557
GeForce MX
รุ่น
Crystal System
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
937 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
1038 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1030 MHz
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
48.06GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
5
3
จำนวน SM
-
384
หน่วยการตีสี
320
24
TMUs
20
16
ROPs
8
48 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
512 KB
แคช L2
128 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
16.61 GPixel/s
อัตราพิกเซล
8.240 GPixel/s
24.91 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
20.60 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
797.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
659.2 GFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
41.20 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
10W
TDP
ไม่ทราบ
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
GP108B
ชื่อ GPU
Jet
-
รุ่น GPU
Jet XT
Pascal
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
18 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.9 ล้าน
74 mm²
ขนาด Die
56 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
5.1