GeForce MX250 vs FirePro M5725
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce MX250 และ 512MB VRAM FirePro M5725 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
GeForce MX250 ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1038MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (48.06GB/s vs 25.60GB/s)
64 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (10W vs 35W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
GeForce MX250
+84%
797
FirePro M5725
432
การ์ดกราฟิก
ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2552
GeForce MX
รุ่น
FirePro Mobility
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
937 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1038 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
48.06GB/s
แบนด์วิดท์
25.60GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
4
3
จำนวน SM
-
384
หน่วยการตีสี
320
24
TMUs
32
16
ROPs
8
48 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
512 KB
แคช L2
128 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
16.61 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.400 GPixel/s
24.91 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
21.60 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
797.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
432.0 GFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
10W
TDP
35W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
GP108B
ชื่อ GPU
M96
-
รุ่น GPU
M96 GL
Pascal
สถาปัตยกรรม
TeraScale
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
18 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
5.14 ล้าน
74 mm²
ขนาด Die
146 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
4.1