บ้าน เปรียบเทียบ GeForce GTX 950M vs RTX 5000 Max Q Ada Generation

GeForce GTX 950M vs RTX 5000 Max Q Ada Generation

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM GeForce GTX 950M และ 16GB VRAM RTX 5000 Max Q Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

GeForce GTX 950M ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 120W)
RTX 5000 Max Q Ada Generation ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 49% (1680MHz vs 1124MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (576.0GB/s vs 28.80GB/s)
9088 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
GeForce GTX 950M
1439
RTX 5000 Max Q Ada Generation +2171%
32690

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
GeForce 900M
รุ่น
Quadro Ada-M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

993 MHz
นาฬิกาฐาน
930 MHz
1124 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1680 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
28.80GB/s
แบนด์วิดท์
576.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
76
640
หน่วยการตีสี
9728
40
TMUs
304
16
ROPs
112
-
คอร์เทนเซอร์
304
-
คอร์ RT
76
64 KB (per SMM)
แคช L1
128 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
64 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

17.98 GPixel/s
อัตราพิกเซล
188.2 GPixel/s
44.96 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
510.7 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
32.69 TFLOPS
1439 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
32.69 TFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
510.7 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
120W
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM107
ชื่อ GPU
AD103
N16P-GT
รุ่น GPU
-
Maxwell
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
18.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
459 ล้าน
148 mm²
ขนาด Die
379 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
8.9
5.1
โมเดลเฉด
6.7
© 2025 - TopCPU.net