บ้าน เปรียบเทียบ GeForce GTX 950M vs NVS 5200M

GeForce GTX 950M vs NVS 5200M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM GeForce GTX 950M และ 1024MB VRAM NVS 5200M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

GeForce GTX 950M ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1124MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (28.80GB/s vs 14.40GB/s)
544 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVS 5200M ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (25W vs 75W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
GeForce GTX 950M +499%
1439
NVS 5200M
240

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2555
GeForce 900M
รุ่น
NVS Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
MXM

ความเร็วนาฬิกา

993 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1124 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
28.80GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
2
640
หน่วยการตีสี
96
40
TMUs
16
16
ROPs
4
64 KB (per SMM)
แคช L1
64 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
128 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

17.98 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.500 GPixel/s
44.96 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
10.00 GTexel/s
1439 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
240.0 GFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
20.00 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
25W
No outputs
ออก
No outputs

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM107
ชื่อ GPU
GF117
N16P-GT
รุ่น GPU
N13M-NS1
Maxwell
สถาปัตยกรรม
Fermi 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
18.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
5.85 ล้าน
148 mm²
ขนาด Die
116 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
2.1
5.1
โมเดลเฉด
5.1
© 2025 - TopCPU.net