GeForce GTX 770M vs RTX 2000 Embedded Ada Generation
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 3GB VRAM GeForce GTX 770M และ 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
RTX 2000 Embedded Ada Generation ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 152% (2010MHz vs 797MHz)
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 3GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (256.0GB/s vs 96.19GB/s)
2112 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (50W vs 75W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
GeForce GTX 770M
1530
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+707%
12350
การ์ดกราฟิก
พ.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
GeForce 700M
รุ่น
Quadro Ada-M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
706 MHz
นาฬิกาฐาน
1530 MHz
797 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2010 MHz
1002 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz
หน่วยความจำ
3GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
192bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
96.19GB/s
แบนด์วิดท์
256.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
จำนวน SM
24
960
หน่วยการตีสี
3072
80
TMUs
96
24
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
96
-
คอร์ RT
24
16 KB (per SMX)
แคช L1
128 KB (per SM)
384 KB
แคช L2
12 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
15.94 GPixel/s
อัตราพิกเซล
96.48 GPixel/s
63.76 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
193.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
12.35 TFLOPS
1.530 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.35 TFLOPS
63.76 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
193.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
75W
TDP
50W
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GK106
ชื่อ GPU
AD107
N14E-GS-A1
รุ่น GPU
-
Kepler
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
25.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
189 ล้าน
221 mm²
ขนาด Die
159 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.9
5.1
โมเดลเฉด
6.7
