GeForce GTX 260M vs Radeon R7 A360
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 1024MB VRAM GeForce GTX 260M และ 2GB VRAM Radeon R7 A360 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
GeForce GTX 260M ข้อดีของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (60.80GB/s vs 14.40GB/s)
Radeon R7 A360 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1125MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1024GB)
272 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
GeForce GTX 260M
308
Radeon R7 A360
+180%
864
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2558
GeForce 200M
รุ่น
All-In-One
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1100 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1125 MHz
950 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz
หน่วยความจำ
1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
60.80GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
6
14
จำนวน SM
-
112
หน่วยการตีสี
384
56
TMUs
24
16
ROPs
8
-
แคช L1
16 KB (per CU)
64 KB
แคช L2
128 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
8.800 GPixel/s
อัตราพิกเซล
9.000 GPixel/s
30.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
27.00 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
864.0 GFLOPS
308.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
864.0 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
54.00 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
65W
TDP
ไม่ทราบ
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
ตัวประมวลผลกราฟิก
G92
ชื่อ GPU
Meso
N10E-GT
รุ่น GPU
Meso XT
(216-0864018)
Tesla
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
7.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
15.5 ล้าน
324 mm²
ขนาด Die
125 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
1.1
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
6.5
