GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs NVS 5200M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti Max Q และ 1024MB VRAM NVS 5200M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
GeForce GTX 1660 Ti Max Q ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1335MHz
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.0GB/s vs 14.40GB/s)
1440 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
GeForce GTX 1660 Ti Max Q
+1608%
4101
NVS 5200M
240
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2562
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2555
GeForce 16 Mobile
รุ่น
NVS Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM
ความเร็วนาฬิกา
1140 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1335 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz
หน่วยความจำ
6GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
192bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
288.0GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
24
จำนวน SM
2
1536
หน่วยการตีสี
96
96
TMUs
16
48
ROPs
4
64 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
1536 KB
แคช L2
128 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
64.08 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.500 GPixel/s
128.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
10.00 GTexel/s
8.202 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
4.101 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
240.0 GFLOPS
128.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
20.00 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
ไม่ทราบ
TDP
25W
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
TU116
ชื่อ GPU
GF117
-
รุ่น GPU
N13M-NS1
Turing
สถาปัตยกรรม
Fermi 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
66 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
5.85 ล้าน
284 mm²
ขนาด Die
116 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
2.1
6.7
โมเดลเฉด
5.1
