GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs RTX A2000 Max Q
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Mobile และ 4GB VRAM RTX A2000 Max Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
GeForce GTX 1650 Ti Mobile ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 23% (1485MHz vs 1207MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 176.0GB/s)
TDP ต่ำกว่า (50W vs 95W)
RTX A2000 Max Q ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี หลังจากกำหนดเวลา
1536 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
3041
RTX A2000 Max Q
+103%
6180
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
GeForce 16 Mobile
รุ่น
Ampere-MW
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1350 MHz
นาฬิกาฐาน
682 MHz
1485 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1207 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1375 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
176.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
16
จำนวน SM
20
1024
หน่วยการตีสี
2560
64
TMUs
80
32
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
80
-
คอร์ RT
20
64 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
2 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
47.52 GPixel/s
อัตราพิกเซล
57.94 GPixel/s
95.04 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
96.56 GTexel/s
6.083 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.180 TFLOPS
3.041 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
6.180 TFLOPS
95.04 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
96.56 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
50W
TDP
95W
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
TU116
ชื่อ GPU
GA107
N18P-G61
รุ่น GPU
-
Turing
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
12 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
66 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
87 ล้าน
284 mm²
ขนาด Die
200 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.6
โมเดลเฉด
6.8
