GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs Arc A530M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q และ 8GB VRAM Arc A530M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
GeForce GTX 1650 Ti Max Q ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (50W vs 65W)
Arc A530M ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 8% (1300MHz vs 1200MHz)
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 160.0GB/s)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
2458
Arc A530M
+62%
3994
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2566
GeForce 16 Mobile
รุ่น
Alchemist
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
1035 MHz
นาฬิกาฐาน
900 MHz
1200 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1300 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
160.0GB/s
แบนด์วิดท์
224.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
16
จำนวน SM
-
1024
หน่วยการตีสี
1536
64
TMUs
96
32
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
192
-
คอร์ RT
12
64 KB (per SM)
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
8 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
38.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
62.40 GPixel/s
76.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
124.8 GTexel/s
4.915 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
7.987 TFLOPS
2.458 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.994 TFLOPS
76.80 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
50W
TDP
65W
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
TU117
ชื่อ GPU
DG2-256
N18P-G62
รุ่น GPU
ACM-G12
Turing
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
200 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.6
