GeForce GTX 1650 GDDR6 vs Radeon Pro 5700 XT
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 และ 16GB VRAM Radeon Pro 5700 XT เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
GeForce GTX 1650 GDDR6 ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 6% (1590MHz vs 1499MHz)
TDP ต่ำกว่า (75W vs 130W)
Radeon Pro 5700 XT ข้อดีของ
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (384.0GB/s vs 192.0GB/s)
1664 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
GeForce GTX 1650 GDDR6
2849
Radeon Pro 5700 XT
+169%
7675
Blender
GeForce GTX 1650 GDDR6
527
Radeon Pro 5700 XT
+35%
712
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2563
GeForce 16
รุ่น
Radeon Pro Mac
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1410 MHz
นาฬิกาฐาน
1243 MHz
1590 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1499 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
384.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
40
14
จำนวน SM
-
896
หน่วยการตีสี
2560
56
TMUs
160
32
ROPs
64
64 KB (per SM)
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
4 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
50.88 GPixel/s
อัตราพิกเซล
95.94 GPixel/s
89.04 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
239.8 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
15.35 TFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
7.675 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
479.7 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
75W
TDP
130W
250 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
TU117
ชื่อ GPU
Navi 10
TU117-300-A1
รุ่น GPU
Navi 10 XTA
Turing
สถาปัตยกรรม
RDNA 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
103 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
251 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.5