GeForce GTX 1650 GDDR6 vs FirePro W7100
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 และ 8GB VRAM FirePro W7100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
GeForce GTX 1650 GDDR6 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1590MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 160.0GB/s)
TDP ต่ำกว่า (75W vs 150W)
FirePro W7100 ข้อดีของ
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
896 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
GeForce GTX 1650 GDDR6
2849
FirePro W7100
+15%
3297
3DMark Time Spy
GeForce GTX 1650 GDDR6
+44%
3566
FirePro W7100
2471
3DMark Time Spy Extreme
GeForce GTX 1650 GDDR6
+35%
1607
FirePro W7100
1185
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2557
GeForce 16
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1410 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1590 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
28
14
จำนวน SM
-
896
หน่วยการตีสี
1792
56
TMUs
112
32
ROPs
32
64 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
512 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
50.88 GPixel/s
อัตราพิกเซล
29.44 GPixel/s
89.04 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
103.0 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
3.297 TFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.297 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
206.1 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
75W
TDP
150W
250 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
ออก
4x DisplayPort 1.2
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
TU117
ชื่อ GPU
Tonga
TU117-300-A1
รุ่น GPU
Tonga PRO GL
Turing
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
50 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
366 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.3