บ้าน เปรียบเทียบ GeForce GTX 1650 GDDR6 vs CMP 30HX

GeForce GTX 1650 GDDR6 vs CMP 30HX

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 และ 6GB VRAM CMP 30HX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

GeForce GTX 1650 GDDR6 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 125W)
CMP 30HX ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 12% (1785MHz vs 1590MHz)
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (336.0GB/s vs 192.0GB/s)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
GeForce GTX 1650 GDDR6
2849
CMP 30HX +76%
5027
Blender
GeForce GTX 1650 GDDR6
527
CMP 30HX +51%
801

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2564
GeForce 16
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

1410 MHz
นาฬิกาฐาน
1530 MHz
1590 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1785 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
336.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

14
จำนวน SM
22
896
หน่วยการตีสี
1408
56
TMUs
88
32
ROPs
48
64 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
1536 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

50.88 GPixel/s
อัตราพิกเซล
85.68 GPixel/s
89.04 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
157.1 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
10.05 TFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.027 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
157.1 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
125W
250 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU117
ชื่อ GPU
TU116
TU117-300-A1
รุ่น GPU
TU116-100-A1
Turing
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
66 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
284 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
7.5
6.6
โมเดลเฉด
6.8
© 2025 - TopCPU.net