GeForce GTX 1650 GDDR6 vs A40 PCIe
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 และ 48GB VRAM A40 PCIe เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
GeForce GTX 1650 GDDR6 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 300W)
A40 PCIe ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 9% (1740MHz vs 1590MHz)
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (695.8GB/s vs 192.0GB/s)
9856 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
GeForce GTX 1650 GDDR6
2849
A40 PCIe
+1213%
37420
Blender
GeForce GTX 1650 GDDR6
527
A40 PCIe
+657%
3990
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2563
GeForce 16
รุ่น
Tesla
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1410 MHz
นาฬิกาฐาน
1305 MHz
1590 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1740 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1812 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
695.8GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
14
จำนวน SM
84
896
หน่วยการตีสี
10752
56
TMUs
336
32
ROPs
112
-
คอร์เทนเซอร์
336
-
คอร์ RT
84
64 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
6 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
50.88 GPixel/s
อัตราพิกเซล
194.9 GPixel/s
89.04 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
584.6 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
37.42 TFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
37.42 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
584.6 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
75W
TDP
300W
250 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
ออก
3x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS
ตัวประมวลผลกราฟิก
TU117
ชื่อ GPU
GA102
TU117-300-A1
รุ่น GPU
-
Turing
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
12 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
283 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
628 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.6
โมเดลเฉด
6.6
