FireStream 9250 vs Radeon R9 370X
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM FireStream 9250 และ 2GB VRAM Radeon R9 370X เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
FireStream 9250 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 180W)
Radeon R9 370X ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1030MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (179.2GB/s vs 63.55GB/s)
480 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
FireStream 9250
1000
Radeon R9 370X
+163%
2637
การ์ดกราฟิก
มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2558
FireStream
รุ่น
Pirate Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
980 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1030 MHz
993 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1400 MHz
หน่วยความจำ
1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
63.55GB/s
แบนด์วิดท์
179.2GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
10
หน่วยคำนวณ
24
800
หน่วยการตีสี
1280
40
TMUs
80
16
ROPs
32
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
512 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
10.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
32.96 GPixel/s
25.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
82.40 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.637 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
164.8 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
180W
450 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x DVI
ออก
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
RV770
ชื่อ GPU
Trinidad
RV770 PRO
รุ่น GPU
Trinidad XT
TeraScale
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
9.56 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
28 ล้าน
256 mm²
ขนาด Die
212 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
4.1
โมเดลเฉด
5.1
