บ้าน เปรียบเทียบ FireStream 9250 vs Radeon R5 235 OEM

FireStream 9250 vs Radeon R5 235 OEM

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM FireStream 9250 และ 1024MB VRAM Radeon R5 235 OEM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

FireStream 9250 ข้อดีของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (63.55GB/s vs 14.40GB/s)
640 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Radeon R5 235 OEM ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (35W vs 150W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
FireStream 9250 +303%
1000
Radeon R5 235 OEM
248

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2556
FireStream
รุ่น
Volcanic Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

993 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
63.55GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

10
หน่วยคำนวณ
2
800
หน่วยการตีสี
160
40
TMUs
8
16
ROPs
4
16 KB (per CU)
แคช L1
8 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
128 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

10.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.100 GPixel/s
25.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
6.200 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
248.0 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
35W
450 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DVI
ออก
1x DVI 1x HDMI 1.3a
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV770
ชื่อ GPU
Caicos
RV770 PRO
รุ่น GPU
Caicos XT (215-0804070)
TeraScale
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
9.56 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
3.7 ล้าน
256 mm²
ขนาด Die
67 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
4.1
โมเดลเฉด
5.0
© 2025 - TopCPU.net