บ้าน เปรียบเทียบ FirePro V3700 vs FireStream 9350

FirePro V3700 vs FireStream 9350

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM FirePro V3700 และ 2GB VRAM FireStream 9350 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

FirePro V3700 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (32W vs 150W)
FireStream 9350 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (128.0GB/s vs 15.20GB/s)
1400 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
FirePro V3700
64
FireStream 9350 +3050%
2016

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2551
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2553
FirePro
รุ่น
FireStream
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

950 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
15.20GB/s
แบนด์วิดท์
128.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

2
หน่วยคำนวณ
18
40
หน่วยการตีสี
1440
4
TMUs
72
4
ROPs
32
-
แคช L1
8 KB (per CU)
64 KB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

3.200 GPixel/s
อัตราพิกเซล
22.40 GPixel/s
3.200 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
50.40 GTexel/s
64.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.016 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
403.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

32W
TDP
150W
200 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
2x DVI
ออก
1x DisplayPort 1.1
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV620
ชื่อ GPU
Cypress
RV620 GL (215-0670004)
รุ่น GPU
Cypress PRO GL
TeraScale
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
1.81 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
21.54 ล้าน
67 mm²
ขนาด Die
334 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
4.1
โมเดลเฉด
5.0
© 2025 - TopCPU.net