FirePro S7000 vs RTX 5880 Ada Generation
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM FirePro S7000 และ 48GB VRAM RTX 5880 Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
FirePro S7000 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 285W)
RTX 5880 Ada Generation ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2460MHz
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (864.0GB/s vs 153.6GB/s)
12800 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
FirePro S7000
2432
RTX 5880 Ada Generation
+2748%
69270
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2555
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2567
FirePro
รุ่น
Quadro Ada
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
975 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2460 MHz
1200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
153.6GB/s
แบนด์วิดท์
864.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
20
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
110
1280
หน่วยการตีสี
14080
80
TMUs
440
32
ROPs
176
-
คอร์เทนเซอร์
440
-
คอร์ RT
110
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
72 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
30.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
433.0 GPixel/s
76.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1082 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
69.27 TFLOPS
2.432 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
69.27 TFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1082 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
285W
450 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
1x DisplayPort 1.2
ออก
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 16-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
Pitcairn
ชื่อ GPU
AD102
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
รุ่น GPU
AD102
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
28 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
763 ล้าน
212 mm²
ขนาด Die
609 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
โมเดลเฉด
6.7
