FirePro S7000 vs GeForce GTX 275 PhysX Edition
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM FirePro S7000 และ 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
FirePro S7000 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 896GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (153.6GB/s vs 127.0GB/s)
1040 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (150W vs 219W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
FirePro S7000
+290%
2432
GeForce GTX 275 PhysX Edition
622
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2555
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2553
FirePro
รุ่น
GeForce 200
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1134 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
896MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
448bit
153.6GB/s
แบนด์วิดท์
127.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
20
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
30
1280
หน่วยการตีสี
240
80
TMUs
80
32
ROPs
28
16 KB (per CU)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
224 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
30.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
17.72 GPixel/s
76.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
50.64 GTexel/s
2.432 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
622.1 GFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
77.76 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
219W
450 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
1x DisplayPort 1.2
ออก
2x DVI
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
Pitcairn
ชื่อ GPU
G92B
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
รุ่น GPU
G92-421-B1
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
28 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.54 ล้าน
212 mm²
ขนาด Die
260 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
5.1
โมเดลเฉด
4.0
