FireGL V8650 vs Moore Threads MTT S1000M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM FireGL V8650 และ 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Moore Threads MTT S1000M ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 111.1GB/s)
704 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
FireGL V8650
440
Moore Threads MTT S1000M
+365%
2048
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2565
FireGL
รุ่น
MUSA-Chunxiao
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
868 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR4
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
512bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
111.1GB/s
แบนด์วิดท์
224.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
4
หน่วยคำนวณ
8
320
หน่วยการตีสี
1024
16
TMUs
64
16
ROPs
64
256 KB
แคช L2
1024 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
11.01 GPixel/s
อัตราพิกเซล
64.00 GPixel/s
11.01 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
64.00 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.096 TFLOPS
440.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.048 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
32.00 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
ไม่ทราบ
TDP
35W
200 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
2x DVI
1x S-Video
ออก
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
R600
ชื่อ GPU
MTT Gen 1
R600 V8650
(215RGIDKA13FG)
รุ่น GPU
-
TeraScale
สถาปัตยกรรม
MUSA-Chunxiao
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
80 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
7.2 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
420 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
10.0 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
4.0
โมเดลเฉด
6.5
