EPYC Embedded 8C24P vs Intel Xeon E5 1620 v3
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: EPYC Embedded 8C24P ที่มีคอร์สรวม 12 คอร์ 2.45GHz และ Intel Xeon E5 1620 v3 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 3.5GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
EPYC Embedded 8C24P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 2133)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 3)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (32MB vs 10MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 22nm)
TDP ต่ำกว่า (100W vs 140W)
Intel Xeon E5 1620 v3 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.5GHz vs 2.45GHz)
คะแนน
พารามิเตอร์ทั่วไป
ก.ย. 2566
วันเปิดตัว
ก.ย. 2557
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Siena
สถาปัตยกรรมหลัก
Haswell-EP
AMD Socket SP6
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 2011-3
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
รุ่น
Xeon E5 (Haswell-EP)
แพ็กเกจ
17.75 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
2.6 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
22 nm
100 W
การบริโภคพลังงาน
140 W
TSMC
โรงหล่อ
Intel
2x73 mm²
ขนาดของดาย
356 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-
ประสิทธิภาพ CPU
2.45 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.5 GHz
3 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.6 GHz
12
จำนวนแกนรวม
4
24
จำนวนสายรวม
8
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
24.5
ตัวคูณ
35.0
64 KB per core
แคช L1
64 K per core
1 MB per core
แคช L2
256 K per core
32 MB shared
แคช L3
10 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-2133
6
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
4
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes
เบ็ดเตล็ด
5
รุ่น PCIe
3
96
เลน PCIe
40
