EPYC Embedded 8434P vs Xeon E 2486
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: EPYC Embedded 8434P ที่มีคอร์สรวม 48 คอร์ 2.5GHz และ Xeon E 2486 ที่มีคอร์สรวม 6 คอร์ 3.5GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
EPYC Embedded 8434P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 เดือน
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 18MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 10nm)
Xeon E 2486 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.5GHz vs 2.5GHz)
TDP ต่ำกว่า (95W vs 200W)
คะแนน
พารามิเตอร์ทั่วไป
ต.ค. 2567
วันเปิดตัว
ธ.ค. 2566
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Siena
สถาปัตยกรรมหลัก
Raptor Lake-S
AMD Socket SP6
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 1700
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
รุ่น
Xeon E (Raptor Lake)
แพ็กเกจ
35.5 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
5 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
200 W
การบริโภคพลังงาน
95 W
TSMC
โรงหล่อ
Intel
4x73 mm²
ขนาดของดาย
163 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-
ประสิทธิภาพ CPU
2.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.5 GHz
3.1 GHz
ความถี่ Turbo (P)
5.6 GHz
48
จำนวนแกนรวม
6
96
จำนวนสายรวม
12
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
25.0
ตัวคูณ
35.0
64 KB per core
แคช L1
80 KB per core
1 MB per core
แคช L2
1.25 MB per core
128 MB shared
แคช L3
18 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
6
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes
เบ็ดเตล็ด
5
รุ่น PCIe
5
96
เลน PCIe
16
