EPYC Embedded 8434P vs Xeon 6325P
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: EPYC Embedded 8434P ที่มีคอร์สรวม 48 คอร์ 2.5GHz และ Xeon 6325P ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 3.5GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
EPYC Embedded 8434P ข้อดีของ
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 12MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 10nm)
Xeon 6325P ข้อดีของ
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 4800)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.5GHz vs 2.5GHz)
TDP ต่ำกว่า (55W vs 200W)
คะแนน
พารามิเตอร์ทั่วไป
ต.ค. 2567
วันเปิดตัว
ก.พ. 2568
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Siena
สถาปัตยกรรมหลัก
Raptor Lake-R
AMD Socket SP6
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 1700
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
รุ่น
Xeon 6 (Raptor Lake Refresh)
แพ็กเกจ
35.5 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
5 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
200 W
การบริโภคพลังงาน
55 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
100°C
TSMC
โรงหล่อ
Intel
4x73 mm²
ขนาดของดาย
163 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-
ประสิทธิภาพ CPU
2.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.5 GHz
3.1 GHz
ความถี่ Turbo (P)
5.2 GHz
48
จำนวนแกนรวม
4
96
จำนวนสายรวม
8
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
25.0
ตัวคูณ
35.0
64 KB per core
แคช L1
80 KB per core
1 MB per core
แคช L2
1.25 MB per core
128 MB shared
แคช L3
12 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200, DDR5-4800
6
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
-
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
76.8 GB/s
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes
เบ็ดเตล็ด
5
รุ่น PCIe
5
96
เลน PCIe
16
