EPYC Embedded 8324P vs Xeon X3480
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: EPYC Embedded 8324P ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 2.65GHz และ Xeon X3480 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 3.066GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
EPYC Embedded 8324P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 1333)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 2)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 8MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 45nm)
Xeon X3480 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.066GHz vs 2.65GHz)
TDP ต่ำกว่า (95W vs 180W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
EPYC Embedded 8324P
+238%
1664
Xeon X3480
491
Geekbench 6 Multi Core
EPYC Embedded 8324P
+685%
13349
Xeon X3480
1700
พารามิเตอร์ทั่วไป
ก.ย. 2566
วันเปิดตัว
พ.ค. 2553
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Siena
สถาปัตยกรรมหลัก
Lynnfield
AMD Socket SP6
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 1156
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
รุ่น
Xeon(Lynnfield)
แพ็กเกจ
35.5 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
0.774 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
45 nm
180 W
การบริโภคพลังงาน
95 W
TSMC
โรงหล่อ
Intel
4x73 mm²
ขนาดของดาย
296 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-
ประสิทธิภาพ CPU
2.65 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.066 GHz
3 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.733 GHz
32
จำนวนแกนรวม
4
64
จำนวนสายรวม
8
100 MHz
ความถี่บัส
133 MHz
26.5
ตัวคูณ
23.0
64 KB per core
แคช L1
64 KB per core
1 MB per core
แคช L2
256 KB per core
128 MB shared
แคช L3
8 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3-1333
6
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes
เบ็ดเตล็ด
5
รุ่น PCIe
2
96
เลน PCIe
16
