EPYC Embedded 8324P vs Xeon W 1290TE
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: EPYC Embedded 8324P ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 2.65GHz และ Xeon W 1290TE ที่มีคอร์สรวม 10 คอร์ 1.8GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
EPYC Embedded 8324P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 2933)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.65GHz vs 1.8GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 20MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 14nm)
Xeon W 1290TE ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (35W vs 180W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
EPYC Embedded 8324P
+85%
1664
Xeon W 1290TE
898
Geekbench 6 Multi Core
EPYC Embedded 8324P
+191%
13349
Xeon W 1290TE
4573
พารามิเตอร์ทั่วไป
ก.ย. 2566
วันเปิดตัว
พ.ค. 2563
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Siena
สถาปัตยกรรมหลัก
Comet Lake
AMD Socket SP6
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 1200
N/A
กราฟิกภายใน
Intel UHD Graphics P630
EPYC(Zen 4c (Siena))
รุ่น
Xeon (Comet Lake)
แพ็กเกจ
35.5 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
5 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
180 W
การบริโภคพลังงาน
35 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
100°C
TSMC
โรงหล่อ
Intel
4x73 mm²
ขนาดของดาย
206 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-
ประสิทธิภาพ CPU
2.65 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
1.8 GHz
3 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.5 GHz
32
จำนวนแกนรวม
10
64
จำนวนสายรวม
20
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
26.5
ตัวคูณ
18.0
64 KB per core
แคช L1
64 KB per core
1 MB per core
แคช L2
256 KB per core
128 MB shared
แคช L3
20 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-2933
6
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes
เบ็ดเตล็ด
5
รุ่น PCIe
3
96
เลน PCIe
16
