บ้าน เปรียบเทียบ EPYC Embedded 8324P vs Opteron X2150

EPYC Embedded 8324P vs Opteron X2150

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: EPYC Embedded 8324P ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 2.65GHz และ Opteron X2150 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 1.9GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

EPYC Embedded 8324P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.65GHz vs 1.9GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 28nm)
Opteron X2150 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (22W vs 180W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
EPYC Embedded 8324P +861%
1664
Opteron X2150
173
Geekbench 6 Multi Core
EPYC Embedded 8324P +2367%
13349
Opteron X2150
541

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.ย. 2566
วันเปิดตัว
พ.ค. 2556
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Siena
สถาปัตยกรรมหลัก
Kyoto
AMD Socket SP6
ซ็อกเก็ต
AMD Socket FT3
N/A
กราฟิกภายใน
HD 8400
EPYC(Zen 4c (Siena))
รุ่น
Opteron (X-Series)

แพ็กเกจ

35.5 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
5 nm
กระบวนการผลิต
28 nm
180 W
การบริโภคพลังงาน
22 W
TSMC
โรงหล่อ
-
4x73 mm²
ขนาดของดาย
-
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

2.65 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
1.9 GHz
3 GHz
ความถี่ Turbo (P)
0
32
จำนวนแกนรวม
4
64
จำนวนสายรวม
4
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
26.5
ตัวคูณ
19.0
64 KB per core
แคช L1
64 K per core
1 MB per core
แคช L2
2 MB shared
128 MB shared
แคช L3
-
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
6
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
No

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
-
96
เลน PCIe
-
© 2025 - TopCPU.net