บ้าน เปรียบเทียบ EPYC Embedded 8324P vs Opteron 6376

EPYC Embedded 8324P vs Opteron 6376

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: EPYC Embedded 8324P ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 2.65GHz และ Opteron 6376 ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 2.3GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

EPYC Embedded 8324P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 1866)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 2)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.65GHz vs 2.3GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 8MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 32nm)
Opteron 6376 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (115W vs 180W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
EPYC Embedded 8324P +322%
1664
Opteron 6376
394
Geekbench 6 Multi Core
EPYC Embedded 8324P +306%
13349
Opteron 6376
3280

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.ย. 2566
วันเปิดตัว
พ.ย. 2555
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Siena
สถาปัตยกรรมหลัก
Abu Dhabi
AMD Socket SP6
ซ็อกเก็ต
AMD Socket G34
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
รุ่น
Opteron (Abu Dhabi)

แพ็กเกจ

35.5 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
2.4 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
32 nm
180 W
การบริโภคพลังงาน
115 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
69 °C
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
4x73 mm²
ขนาดของดาย
2x315 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

2.65 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.3 GHz
3 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.2 GHz
32
จำนวนแกนรวม
16
64
จำนวนสายรวม
16
100 MHz
ความถี่บัส
200 MHz
26.5
ตัวคูณ
11.5
64 KB per core
แคช L1
768 KB
1 MB per core
แคช L2
2 MB per module
128 MB shared
แคช L3
8 MB per die
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
4

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3-1866
6
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
4
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
2
96
เลน PCIe
-
© 2025 - TopCPU.net