EPYC Embedded 8324P vs Intel Xeon Max 9462
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: EPYC Embedded 8324P ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 2.65GHz และ Intel Xeon Max 9462 ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 2.7GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
EPYC Embedded 8324P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 เดือน
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 75MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 10nm)
TDP ต่ำกว่า (180W vs 350W)
Intel Xeon Max 9462 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.7GHz vs 2.65GHz)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
EPYC Embedded 8324P
+7%
1664
Intel Xeon Max 9462
1548
Geekbench 6 Multi Core
EPYC Embedded 8324P
+2%
13349
Intel Xeon Max 9462
13062
พารามิเตอร์ทั่วไป
ก.ย. 2566
วันเปิดตัว
ม.ค. 2566
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Siena
สถาปัตยกรรมหลัก
Sapphire Rapids HBM
AMD Socket SP6
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 4677
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
รุ่น
Xeon Max (Sapphire Rapids)
แพ็กเกจ
35.5 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
5 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
180 W
การบริโภคพลังงาน
350 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
77 °C
TSMC
โรงหล่อ
Intel
4x73 mm²
ขนาดของดาย
4x477 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-
ประสิทธิภาพ CPU
2.65 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.7 GHz
3 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.5 GHz
32
จำนวนแกนรวม
32
64
จำนวนสายรวม
64
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
26.5
ตัวคูณ
27.0
64 KB per core
แคช L1
80 K per core
1 MB per core
แคช L2
2 MB per core
128 MB shared
แคช L3
75 MB
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
2
-
AVX-512 FMA
2
-
HBM
up to 64GB
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
6
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes
เบ็ดเตล็ด
5
รุ่น PCIe
5
96
เลน PCIe
80
