EPYC Embedded 8324P vs AMD EPYC 7H12
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: EPYC Embedded 8324P ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 2.65GHz และ AMD EPYC 7H12 ที่มีคอร์สรวม 64 คอร์ 2.6GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
EPYC Embedded 8324P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 3200)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 4)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.65GHz vs 2.6GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 7nm)
TDP ต่ำกว่า (180W vs 280W)
AMD EPYC 7H12 ข้อดีของ
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 128MB)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
EPYC Embedded 8324P
+36%
1664
AMD EPYC 7H12
1215
Geekbench 6 Multi Core
EPYC Embedded 8324P
+28%
13349
AMD EPYC 7H12
10386
พารามิเตอร์ทั่วไป
ก.ย. 2566
วันเปิดตัว
ก.ย. 2562
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Siena
สถาปัตยกรรมหลัก
Rome
AMD Socket SP6
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP3
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
รุ่น
EPYC (Zen 2 (Rome))
แพ็กเกจ
35.5 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
3.8 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
180 W
การบริโภคพลังงาน
280 W
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
4x73 mm²
ขนาดของดาย
74 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-
ประสิทธิภาพ CPU
2.65 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.6 GHz
3 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.3 GHz
32
จำนวนแกนรวม
64
64
จำนวนสายรวม
128
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
26.5
ตัวคูณ
26.0
64 KB per core
แคช L1
96 K per core
1 MB per core
แคช L2
512 K per core
128 MB shared
แคช L3
256 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
2
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
6
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes
เบ็ดเตล็ด
5
รุ่น PCIe
4
96
เลน PCIe
-
