EPYC Embedded 8124P vs Intel Xeon E5 2640
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: EPYC Embedded 8124P ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 2.45GHz และ Intel Xeon E5 2640 ที่มีคอร์สรวม 6 คอร์ 2.5GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
EPYC Embedded 8124P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 3)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 3)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (64MB vs 15MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 32nm)
Intel Xeon E5 2640 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.5GHz vs 2.45GHz)
TDP ต่ำกว่า (95W vs 125W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
EPYC Embedded 8124P
+109%
1677
Intel Xeon E5 2640
800
Geekbench 6 Multi Core
EPYC Embedded 8124P
+350%
14324
Intel Xeon E5 2640
3177
พารามิเตอร์ทั่วไป
ก.ย. 2566
วันเปิดตัว
มี.ค. 2555
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Siena
สถาปัตยกรรมหลัก
Sandy Bridge-EP
AMD Socket SP6
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 2011
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
รุ่น
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)
แพ็กเกจ
17.75 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
2.27 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
32 nm
125 W
การบริโภคพลังงาน
95 W
TSMC
โรงหล่อ
Intel
2x73 mm²
ขนาดของดาย
435 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-
ประสิทธิภาพ CPU
2.45 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.5 GHz
3 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3 GHz
16
จำนวนแกนรวม
6
32
จำนวนสายรวม
12
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
24.5
ตัวคูณ
25.0
64 KB per core
แคช L1
64 K per core
1 MB per core
แคช L2
256 K per core
64 MB shared
แคช L3
15 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
2
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
6
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
4
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes
เบ็ดเตล็ด
5
รุ่น PCIe
3
96
เลน PCIe
-
