บ้าน เปรียบเทียบ EPYC Embedded 8124P vs AMD Ryzen Embedded 8640U

EPYC Embedded 8124P vs AMD Ryzen Embedded 8640U

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: EPYC Embedded 8124P ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 2.45GHz และ AMD Ryzen Embedded 8640U ที่มีคอร์สรวม 6 คอร์ 3.5GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

EPYC Embedded 8124P ข้อดีของ
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 4)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (64MB vs 16MB)
AMD Ryzen Embedded 8640U ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 เดือน
สเปคแรมที่สูงกว่า (5600 vs 4800)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.5GHz vs 2.45GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (4nm vs 5nm)
TDP ต่ำกว่า (28W vs 125W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
EPYC Embedded 8124P
1677
AMD Ryzen Embedded 8640U +50%
2519
Geekbench 6 Multi Core
EPYC Embedded 8124P +38%
14324
AMD Ryzen Embedded 8640U
10308

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.ย. 2566
วันเปิดตัว
เม.ย. 2567
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Siena
สถาปัตยกรรมหลัก
Hawk Point
AMD Socket SP6
ซ็อกเก็ต
AMD Socket FP8
N/A
กราฟิกภายใน
Radeon 760M
EPYC(Zen 4c (Siena))
รุ่น
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

แพ็กเกจ

17.75 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
25 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
4 nm
125 W
การบริโภคพลังงาน
28 W
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
2x73 mm²
ขนาดของดาย
178 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

2.45 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.5 GHz
3 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.9 GHz
16
จำนวนแกนรวม
6
32
จำนวนสายรวม
12
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
24.5
ตัวคูณ
35.0
64 KB per core
แคช L1
64 KB per core
1 MB per core
แคช L2
1 MB per core
64 MB shared
แคช L3
16 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-5600
6
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
4
96
เลน PCIe
20
© 2025 - TopCPU.net