EPYC 7F52 vs AMD EPYC Embedded 9254
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: EPYC 7F52 ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 3.5GHz และ AMD EPYC Embedded 9254 ที่มีคอร์สรวม 24 คอร์ 2.9GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
EPYC 7F52 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.5GHz vs 2.9GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 128MB)
AMD EPYC Embedded 9254 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 3200)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 4)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 7nm)
TDP ต่ำกว่า (200W vs 240W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
EPYC 7F52
1545
AMD EPYC Embedded 9254
+45%
2245
Geekbench 6 Multi Core
EPYC 7F52
12651
AMD EPYC Embedded 9254
+43%
18187
พารามิเตอร์ทั่วไป
เม.ย. 2563
วันเปิดตัว
มี.ค. 2566
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Rome
สถาปัตยกรรมหลัก
Genoa
AMD Socket SP3
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
รุ่น
EPYC (Zen 4 (Genoa))
แพ็กเกจ
3.8 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
26.28 billions
7 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
240 W
การบริโภคพลังงาน
200 W
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
74 mm²
ขนาดของดาย
4x72 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²
ประสิทธิภาพ CPU
3.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.9 GHz
3.9 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.15 GHz
16
จำนวนแกนรวม
24
32
จำนวนสายรวม
48
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
35.0
ตัวคูณ
29.0
96 KB per core
แคช L1
64 K per core
512 KB per core
แคช L2
1 MB per core
256 MB shared
แคช L3
128 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
2
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes
เบ็ดเตล็ด
4
รุ่น PCIe
5
-
เลน PCIe
128
