บ้าน เปรียบเทียบ Data Center GPU Max Subsystem vs Quadro P5200 Mobile

Data Center GPU Max Subsystem vs Quadro P5200 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem และ 16GB VRAM Quadro P5200 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Data Center GPU Max Subsystem ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (128GB vs 16GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (3205GB/s vs 230.9GB/s)
13824 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Quadro P5200 Mobile ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 9% (1747MHz vs 1600MHz)
TDP ต่ำกว่า (100W vs 2400W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
Data Center GPU Max Subsystem +486%
52430
Quadro P5200 Mobile
8945

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2561
Data Center GPU
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 5.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

900 MHz
นาฬิกาฐาน
1557 MHz
1600 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1747 MHz
1565 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1804 MHz

หน่วยความจำ

128GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
8192bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
3205GB/s
แบนด์วิดท์
230.9GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
20
16384
หน่วยการตีสี
2560
1024
TMUs
160
0
ROPs
64
1024
คอร์เทนเซอร์
-
128
คอร์ RT
-
64 KB (per EU)
แคช L1
48 KB (per SM)
408 MB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
111.8 GPixel/s
1638 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
279.5 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
139.8 GFLOPS
52.43 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.945 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
279.5 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

2400W
TDP
100W
2800 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
1x 16-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Ponte Vecchio
ชื่อ GPU
GP104
Generation 12.5
สถาปัตยกรรม
Pascal
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
1000 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
1280 mm²
ขนาด Die
314 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.6
โมเดลเฉด
6.4
© 2025 - TopCPU.net