Data Center GPU Max Subsystem vs Quadro FX 470
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem และ 0System Shared VRAM Quadro FX 470 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Data Center GPU Max Subsystem ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 15 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1600MHz
16368 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Quadro FX 470 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (38W vs 2400W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Data Center GPU Max Subsystem
+116411%
52430
Quadro FX 470
45
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2550
Data Center GPU
รุ่น
Quadro FX
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 5.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCI
ความเร็วนาฬิกา
900 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1600 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1565 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
128GB
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
8192bit
บัสหน่วยความจำ
System Shared
3205GB/s
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
จำนวน SM
1
16384
หน่วยการตีสี
16
1024
TMUs
8
0
ROPs
4
1024
คอร์เทนเซอร์
-
128
คอร์ RT
-
64 KB (per EU)
แคช L1
-
408 MB
แคช L2
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
2.320 GPixel/s
1638 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.640 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
52.43 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
44.80 GFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
2400W
TDP
38W
2800 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
2x DVI
1x 16-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Ponte Vecchio
ชื่อ GPU
C79
Generation 12.5
สถาปัตยกรรม
Tesla
Intel
โรงหล่อ
-
10 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
1000 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
3.14 ล้าน
1280 mm²
ขนาด Die
144 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
6.6
โมเดลเฉด
4.0
