Data Center GPU Max Subsystem vs GRID M3 3020
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem และ 4GB VRAM GRID M3 3020 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Data Center GPU Max Subsystem ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 23% (1600MHz vs 1306MHz)
VRAM เพิ่มเติม (128GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (3205GB/s vs 83.20GB/s)
15744 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Data Center GPU Max Subsystem
+3035%
52430
GRID M3 3020
1672
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2559
Data Center GPU
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 5.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
900 MHz
นาฬิกาฐาน
1033 MHz
1600 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1306 MHz
1565 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1300 MHz
หน่วยความจำ
128GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
8192bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
3205GB/s
แบนด์วิดท์
83.20GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
16384
หน่วยการตีสี
640
1024
TMUs
40
0
ROPs
16
1024
คอร์เทนเซอร์
-
128
คอร์ RT
-
64 KB (per EU)
แคช L1
64 KB (per SMM)
408 MB
แคช L2
2 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
20.90 GPixel/s
1638 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
52.24 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
52.43 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.672 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
52.24 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
2400W
TDP
ไม่ทราบ
2800 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
No outputs
1x 16-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
Ponte Vecchio
ชื่อ GPU
GM107
Generation 12.5
สถาปัตยกรรม
Maxwell
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
1000 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18.7 ล้าน
1280 mm²
ขนาด Die
148 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.6
โมเดลเฉด
6.7 (5.1)
