บ้าน เปรียบเทียบ Data Center GPU Flex 140 vs Quadro P5200 Mobile

Data Center GPU Flex 140 vs Quadro P5200 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 และ 16GB VRAM Quadro P5200 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Data Center GPU Flex 140 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 12% (1950MHz vs 1747MHz)
TDP ต่ำกว่า (75W vs 100W)
Quadro P5200 Mobile ข้อดีของ
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (230.9GB/s vs 186.0GB/s)
1536 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
Data Center GPU Flex 140
3994
Quadro P5200 Mobile +123%
8945

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2561
Data Center GPU
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

1600 MHz
นาฬิกาฐาน
1557 MHz
1950 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1747 MHz
1937 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1804 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
96bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
186.0GB/s
แบนด์วิดท์
230.9GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
20
1024
หน่วยการตีสี
2560
64
TMUs
160
32
ROPs
64
8
คอร์ RT
-
-
แคช L1
48 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

62.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
111.8 GPixel/s
124.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
279.5 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
139.8 GFLOPS
3.994 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.945 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
279.5 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
100W
250 W
PSU ที่แนะนำ
-
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-128
ชื่อ GPU
GP104
ACM-G11
รุ่น GPU
-
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
157 mm²
ขนาด Die
314 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.6
โมเดลเฉด
6.4
© 2025 - TopCPU.net