Data Center GPU Flex 140 vs Quadro P5200 Max Q
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 และ 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Data Center GPU Flex 140 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 24% (1950MHz vs 1569MHz)
TDP ต่ำกว่า (75W vs 100W)
Quadro P5200 Max Q ข้อดีของ
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (230.9GB/s vs 186.0GB/s)
1536 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 140
3994
Quadro P5200 Max Q
+101%
8033
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2561
Data Center GPU
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)
ความเร็วนาฬิกา
1600 MHz
นาฬิกาฐาน
1316 MHz
1950 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1569 MHz
1937 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1804 MHz
หน่วยความจำ
6GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
96bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
186.0GB/s
แบนด์วิดท์
230.9GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
จำนวน SM
20
1024
หน่วยการตีสี
2560
64
TMUs
160
32
ROPs
64
8
คอร์ RT
-
-
แคช L1
48 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
2 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
62.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
100.4 GPixel/s
124.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
251.0 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
125.5 GFLOPS
3.994 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.033 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
251.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
75W
TDP
100W
250 W
PSU ที่แนะนำ
-
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
DG2-128
ชื่อ GPU
GP104
ACM-G11
รุ่น GPU
-
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
157 mm²
ขนาด Die
314 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.6
โมเดลเฉด
6.4
