Data Center GPU Flex 140 vs Quadro 5000
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 และ 0GB VRAM Quadro 5000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Data Center GPU Flex 140 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1950MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (186.0GB/s vs 120.0GB/s)
672 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (75W vs 152W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 140
+453%
3994
Quadro 5000
722
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2554
Data Center GPU
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1600 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1950 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1937 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
750 MHz
หน่วยความจำ
6GB
ขนาดหน่วยความจำ
GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
96bit
บัสหน่วยความจำ
320bit
186.0GB/s
แบนด์วิดท์
120.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
จำนวน SM
11
1024
หน่วยการตีสี
352
64
TMUs
44
32
ROPs
40
8
คอร์ RT
-
-
แคช L1
64 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
640 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
62.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
11.29 GPixel/s
124.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
22.57 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
722.3 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
361.2 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
75W
TDP
152W
250 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
ออก
1x DVI
2x DisplayPort
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
DG2-128
ชื่อ GPU
GF100
ACM-G11
รุ่น GPU
GF100-850-A3
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Fermi
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
31 ล้าน
157 mm²
ขนาด Die
529 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
6.6
โมเดลเฉด
5.1
