Data Center GPU Flex 140 vs Quadro 4000
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 และ 2GB VRAM Quadro 4000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Data Center GPU Flex 140 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1950MHz
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (186.0GB/s vs 89.86GB/s)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (75W vs 142W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 140
+721%
3994
Quadro 4000
486
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2553
Data Center GPU
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1600 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1950 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1937 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
702 MHz
หน่วยความจำ
6GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
96bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
186.0GB/s
แบนด์วิดท์
89.86GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
จำนวน SM
8
1024
หน่วยการตีสี
256
64
TMUs
32
32
ROPs
32
8
คอร์ RT
-
-
แคช L1
64 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
512 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
62.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.600 GPixel/s
124.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
15.20 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
486.4 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
243.2 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
75W
TDP
142W
250 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
ออก
1x DVI
2x DisplayPort
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
DG2-128
ชื่อ GPU
GF100
ACM-G11
รุ่น GPU
GF100-825-A3
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Fermi
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
31 ล้าน
157 mm²
ขนาด Die
529 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
6.6
โมเดลเฉด
5.1
