CMP 170HX vs RTX 4500 Ada Generation
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM CMP 170HX และ 24GB VRAM RTX 4500 Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
CMP 170HX ข้อดีของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1493GB/s vs 432.0GB/s)
RTX 4500 Ada Generation ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 83% (2580MHz vs 1410MHz)
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 16GB)
3200 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (210W vs 250W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
CMP 170HX
12630
RTX 4500 Ada Generation
+213%
39630
การ์ดกราฟิก
ก.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2566
Mining GPUs
รุ่น
Quadro Ada
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1140 MHz
นาฬิกาฐาน
2070 MHz
1410 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2580 MHz
1458 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
24GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
4096bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
1493GB/s
แบนด์วิดท์
432.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
70
จำนวน SM
60
4480
หน่วยการตีสี
7680
280
TMUs
240
128
ROPs
80
280
คอร์เทนเซอร์
240
-
คอร์ RT
60
192 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
8 MB
แคช L2
48 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
180.5 GPixel/s
อัตราพิกเซล
206.4 GPixel/s
394.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
619.2 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
39.63 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
39.63 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
619.2 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
250W
TDP
210W
600 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
No outputs
ออก
4x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA100
ชื่อ GPU
AD103
GA100-105F-A1
รุ่น GPU
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
542 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
459 ล้าน
826 mm²
ขนาด Die
379 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
8.9
N/A
โมเดลเฉด
6.7
