CMP 170HX vs Quadro FX 550
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM CMP 170HX และ 128MB VRAM Quadro FX 550 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
CMP 170HX ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 15 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1410MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 128GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1493GB/s vs 12.80GB/s)
4480 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Quadro FX 550 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (30W vs 250W)
คะแนน
การ์ดกราฟิก
ก.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2549
Mining GPUs
รุ่น
Quadro FX Curie
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1140 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1410 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1458 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
128MB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
4096bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
1493GB/s
แบนด์วิดท์
12.80GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
70
จำนวน SM
-
4480
หน่วยการตีสี
-
280
TMUs
8
128
ROPs
4
280
คอร์เทนเซอร์
-
192 KB (per SM)
แคช L1
-
8 MB
แคช L2
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
180.5 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.440 GPixel/s
394.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.880 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
12.63 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
6.317 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
250W
TDP
30W
600 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
2x DVI
1x S-Video
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA100
ชื่อ GPU
NV43
GA100-105F-A1
รุ่น GPU
NV43 GL
Ampere
สถาปัตยกรรม
Curie
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
110 nm
542 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.46 ล้าน
826 mm²
ขนาด Die
154 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
N/A
DirectX
9.0c (9_3)
N/A
OpenGL
2.0 (full)
2.1 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
โมเดลเฉด
3.0
