บ้าน เปรียบเทียบ CMP 170HX vs GeForce 210 PCI

CMP 170HX vs GeForce 210 PCI

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM CMP 170HX และ 512MB VRAM GeForce 210 PCI เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

CMP 170HX ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1410MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1493GB/s vs 6.400GB/s)
4464 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
GeForce 210 PCI ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (31W vs 250W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
CMP 170HX +35985%
12630
GeForce 210 PCI
35

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2552
Mining GPUs
รุ่น
GeForce 200
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCI

ความเร็วนาฬิกา

1140 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1410 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1458 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
4096bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
1493GB/s
แบนด์วิดท์
6.400GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

70
จำนวน SM
2
4480
หน่วยการตีสี
16
280
TMUs
8
128
ROPs
4
280
คอร์เทนเซอร์
-
192 KB (per SM)
แคช L1
-
8 MB
แคช L2
32 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

180.5 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.900 GPixel/s
394.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
3.800 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
12.63 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
35.20 GFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
31W
600 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
No outputs
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA100
ชื่อ GPU
GT216
GA100-105F-A1
รุ่น GPU
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
542 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
4.86 ล้าน
826 mm²
ขนาด Die
100 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
11.1 (10_1)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
1.2
N/A
โมเดลเฉด
4.1
© 2025 - TopCPU.net